“Incredulidad o falta de confianza en la verdad o eficacia de una cosa.”

Facilitador: Arq. Luis José Polanco

Presentación realizada por: Adelaida Ramos Soto

Por: Joelin G. Santos Contreras

Clase: E-Diplomacy

MAESTRÍA EN RELACIONES INTERNACIONALES

Una nueva forma de ver los cambios en la diplomacia, especialmente en cuanto a los cambios y los avances que nos ofrece la tecnología y su marcha rápida en dirección a los nuevos tiempos, precisamente por la importantes manifestaciones en los medios sociales y sus resultados inesperados, resulta un tema obligado realizar una lectura analítica de la situación actual.

Fueron más bien unas interesantes series de lecturas asignadas por el facilitador, las mismas eran producto de una secuencia lógica  que nos contaban en formas extraordinarias las influencias  de los medios  electrónicos y sus diversas redes sociales en la diplomacia actual, fue un verdadero cóctel de emociones en el salón de clase, siempre lo es hablar de una realidad de la que inconscientemente somos cómplices y más aún si a diario aportamos al fortalecimiento de la misma, más bien podemos decir que forma parte de nuestro día a día, es como una lectura obligatoria del periódico matutino para tener referencia de las situaciones actuales.

En su brillante exposición la joven Ramos, nos hablan de un tema que nos resultar una voz de alerta o el punto de atención, pues  después de 15 años en el cuerpo diplomático Británico, Carne Ross pasó a ser un "diplomático Independiente", manejando una osada ONG que le da una voz de relaciones internacionales a naciones pequeñas en desarrollo y aún-no-reconocidas. En la conferencia BIF-5 hace un llamado para un nuevo tipo de diplomacia que le dé una voz a naciones pequeñas, que trabaje en cambiar los límites y que fomente la innovación.

En su lectura el señor Ross nos manifiesta algunos aspectos de relevancias a ser tomados en consideración, cuestiona la realidad de la  importancia de la relaciones internacionales desde su punto de vista objetivo, también debate la eficacia de los medios electrónicos y su forma de accionar, duda de la interacción a través de la redes sociales de los gobiernos con el pueblo, plantea que son más bien canales de comunicación unilaterales, entiende también que pueden ser fuente de recolección de opiniones, pero que no motiva el debate como tal, o por lo menos a través de algunas plataformas  en específico. 

Según Ross “Al final de cuentas no existe ningún diálogo sino más bien opiniones separadas”. Son múltiples los elementos que pueden influir en la diplomacia actualmente, más importante aún es el reconocimiento que juega el papel del manejo de las redes sociales, pero como bien cuenta el autor, no toda la ciudadanía cuentan con las facilidad para acceder a estos medios, para otro ciudadanos, no solo los temas propios de las situaciones relacionada a la diplomacia  el  principal foco de interés que le ocupan o que le  motive a interacciones por esa vías, son más bien los menos, claro, muy importantes, pero en diplomacia desde la realidad pura y siempre de los estados debemos garantizar  la participación de la mayoría de los actores  en la tomas de decisiones con  respeto a favorecer a los ciudadanos mismo, gestar políticas públicas que trascienden en favor del pueblo representado y que se constituyan con acciones que ampare en el presente y futuro los interese de la nación y sus representados.

La diplomacia tradicional continúan conservando niveles importantes de predominio antes su  ejecutores, puesto que la misma posee protocolos establecidos que gozan de niveles de confianza y valoraciones elevados  pues continúa siendo confidencial, seguro y lo más importante que cuenta con las aventajada característica de suscitar emociones y sentimiento, cosa que en ocasiones una interacción vía twitter, whatsapp, instagram, facebook  o cualquier otro de medio.

            En término positivo  también invita a los gobiernos a utilizar las redes sociales como herramientas de idónea para escuchar a sus ciudadanos, no aceptando con esta recomendación que esta herramienta será el nuevo medio para hacer diplomacia efectiva, más bien lo sitúa con un nuevo recurso, el  que manejado en la forma adecuada puede servir como medio de recepción de  importantes posicionamientos sociales y aspiraciones presentadas como mecanismos de demandas y posicionamientos de intereses en relación a temas específicos. 

Si bien Carne Ross desde su experiencia como diplomático ve  la tecnología con ciertos niveles de reservas no estaba cambiando a la naturaleza fundamental de las relaciones exteriores, puesto que al final de cuenta los Estados tomaban sus decisiones a sabiendas de las opiniones de los ciudadanos  (todo esto por su posición pesimista).

Sin embargo, desde un punto optimista, la Diplomacia Electrónica utiliza sus mecanismos para desarrollar y actualizar la comunicación entre diplomáticos y el mundo entero.

Las  interacciones internacionales, la ampliación en la participación, ya sea como protagonista  espectador, revoluciona la forma de hacer diplomacia.

Carne Ross en sus palabras finales hace énfasis en que como diplomáticos debemos mantener un registro de nuestras emociones, de nuestros principios y de nuestras conciencias.  Estoy totalmente de acuerdo con estos principios de honestidad, pero no corroboro que un diplomático resulte frustrado por el simple hecho de preocuparse por querer cambiar el mundo y por velar  por su política exterior.

Es importante identificar los medios que justifican nuestro fin cuando actuamos en nombre de la diplomacia, es importante saber la importancia de las nuestras acciones y el rol que desempeña de la misma para cada estados y sus ciudadanos, sería imposible hoy en día hacer diplomacia ignorando los nuevos mecanismo.

“TRADITIONAL DIPLOMACY AND THE CUSHION OF TIME”

Facilitador: Luis Jose Polanco

Clase: E-Diplomacia

MAESTRÍA EN RELACIONES INTERNACIONALES

Por: Joelin G. Santos Contreras

Si se viajara  en una máquina de tiempo,  cuando se desarrollaban batallas campales  para conquistar territorios, conflictos de poder, donde no  existía el desarrollo tecnológico que conocemos ahora, sino, que la información se  transmitía de persona a persona, y no se esparcía con la rapidez actual, se observaría de qué forma ha beneficiado  en la historia, a la persona que manejó primero una información decisiva, o en el caso contrario de aquellos que por no haber tenido una fuente confiable, debieron aceptar el peso de la derrota.  

La información es poder, con la información se hacen acciones inteligentes,  se toman decisiones. El tiempo es un factor fundamental determinante, y aventajado, así como los medios que se utilizan para transmitirlo,  y la  persona que  maneja o recibe la información debe apreciar la importancia de las herramientas que poseemos hoy en día para la mejora  de la comunicación y una forma de informar, participar y analizar puntos de vistas totalmente distintos, son algunos de los elementos que podemos ir identificando en este recorrido por el conocimiento, la comparación de los tiempos y los resultados en la toma de  decisiones, producto de falta de información en tiempo y momentos oportunos.

Es evidente la evolución de los métodos de comunicación; pasar de encomendar a una persona la tarea ser testigo de una hecho para luego enviar el mensaje, arriesgándose a que el mensaje llegue distorsionado, y pasa a  aplicar la tecnología que paso a paso se fue creando, de la cual la diplomacia han tenido que ir aplicando y adaptándose al cambio de la sociedad. 

Desde el punto de vista diplomático, como hubiese cambiado la historia, de haber existido en el aquel tiempo, los medios de transmisión que hoy conocemos, ágiles y objetivos.

Y es justo el  cuestionamiento lógico que surge del presente texto,  tomando como ejemplo un hecho histórico crucial, como fue el muro de Berlín: ¿Cómo fue posible manejar las Relaciones Internacionales en aquellos tiempos? Y La importancia en que la tecnología ha cambiado los medios de transmitir información para que ésta sea más ágil y verídica.

La lectura nos expone una de tantas realidades ocurridas en tiempos no muy remotos, nos cuenta la veracidad de la manipulación de las informaciones y los métodos que agotaban las fuentes para el manejo y correcta tramitación de la información recopilada,  acontecimientos históricos  donde los números representaban familias divididas, personas desparecidas, calamidades y porque no decirlo la muerte en mucho de los casos, las  decisiones eran tomadas con mucho menos  prisa a la que  acostumbran los diplomáticos  a la hora de  tomar de postura. En la actualidad cargamos con un gran peso, con la cuestionante de ¿Qué hubiese sucedido en tal o cual caso de haber contado con la información adecuada en el momento adecuado? ¿Qué sería de la sociedad hoy día? ¿Cuál ser  seria la realidad de la historia que compartimos?

Son múltiples los factores que aún influyen.  Aunque estamos educados en cuanto a la realidad de la nueva era de la diplomacia, una en donde la misma es un tanto más directa, como mencioné antes, más participativa, pero aun existen los filtros, lo que entendemos son muy necesarios e importantes en la rama de la comunicación. Las fuentes deben ser examinadas, deben contar con un nivel de credibilidad, con un puntaje elevado de respeto y sobre todo una gran empatía por el trabajo que realizan, es casi una quimera, pero podemos exigir que quienes comuniquen hoy en día deben de observar valores arraigados al respeto de los derechos de las personas y la importancia de la vida. En las actividades de las relaciones internacionales, se toman decisiones importantes, la que representan naciones, estados, ciudadanos, religiones, culturas, sueños y valores personales. Convergen los negocios entre países, se involucran grandes sumas de dinero en preparación y adecuación de espacios y personas nombradas como agentes de cambio, con la fiel intención de ser apto dentro de las exigencias y los requerimientos que presentan los homólogos, para poder formar parte de un multilateralismo actual.

La toma de decisiones de política exterior,  movida por informaciones suministradas a medias, contada con recursos limitados y sin muchas pruebas que validen los expuesto, pueden generar dudas obviamente, pero quizás no cuenten con los suficientes motivos de peso que motiven a quienes toman las decisiones antes mencionados;  quizá cuando se fije la atención necesaria estarían consumados los hechos, serían realidad de las acciones propuestas y peor aún habrían muchas vidas con rumbos distintos a lo antes imagina. Vivimos tiempos de cambios, avances importantes, razonamientos más profundos y organizados en espacios y tiempos distintos, somos arrendatarios de nuevas fuentes de poder, posemos recursos económicos que mueven a importantes personajes en direcciones más factibles para las tomas de acciones en pro del fortalecimiento de la democracias y el cuidado de la nación, somos parte importante de planificación de las políticas públicas de muchos estados, en acciones hasta de algunos de los cuales no somos miembros directos.

  Hoy en día saber elegir el público a quien vamos a comunicar , resulta tan importante como el contenido mismo que intentamos reproducir, ya no estamos hablando con estudiantes, estamos hablando con multiplicadores eufóricos de contenido, claro está y suele suceder con gran  frecuencia, contenido multiplicado con criterios diferentes, podemos tener la mismas información planteada en diversas direcciones y múltiples reglones, contamos con los medios para hacerlos, los medios son más plurales y menos selectivos  con los contenidos, en su mayoría buscan logar atraer grande tránsitos de actores y por tal razón suelen ser más liberales  en cuanto al análisis de contenido que se refieren.

Sabemos de grandes suceso acontecidos por el simple rumor público, grandes incidencias en los mercados y en las economías de múltiples naciones, claro estas, todos buscan asegurar sus rubros, sus fuentes de sustento o de creación de riquezas tal vez las mejores decisiones o mejor dicho la decisiones, adecuadas, son las que pueden producir mayores niveles de desestabilización en los planes y las coordinaciones rutinarias de la administraciones.

La construcción del Muro de Berlín y, especialmente su caída, han formado parte de los momentos más importantes de la historia del siglo XX. Este muro dividió Berlín en dos partes durante 28 años, separando a familias y amigos. (https://www.disfrutaberlin.com/muro-berlin ). Una de las partes que más llamó  mi atención en esta importante lectura,  es una afirmación que nos invita a reflexionar y ver las cosas desde otro punto de vista, que nos motiva a querer tener una utópica máquina del tiempo ¿sabe usted que sería de esta historia? Si la multiplicación de la noticia de aquel corresponsal de noticias hubiese sido tomada en cuenta, sería otra la historia contada hoy día, los motivos de respeto a los derechos de la gentes dependían de la toma de decisiones adecuadas, del correcto manejo de la información y la oportuna puesta en evidencia de las realidades, tal es el punto que vemos como reacciona un entonces presidente, el cual dudo imaginaría la gravedad de la situación en el momento y la importancia que representaba el fijar una posición ante esta eventual situación.

La tecnología una realidad de cambio en los tiempos actuales y una herramienta inigualable para los retos de la diplomacia en todos sus escenarios.  

‘’Las Relaciones Internacionales’’

Joelin G. Santos Contreras

Las Relaciones Internacionales constituyen el estudio sistematizado y hasta un punto protocolar de la interacción política, social, cultural y económica de los Estados y su política compartida en sociedad. Los estudiantes de la carrera de Relaciones Internacionales tenemos un gran compromiso basado en el conocimiento sobre la realidad social tanto nacional como internacional. Esta disciplina está vinculada a la comprensión de los Estados y la negociación a nivel externo en virtud del desarrollo de comunicaciones entre los actores internacionales.

Una educación continuada basada en política internacional es sinónimo de posibilidad de brindar con altos estándares de calidad un servicio diplomático en representación de lo consagrado en nuestra Carta Magna, pero también, en la expansión del saber y un estudio profundizado del sistema en el que se maneja nuestro mundo.

Cuando hablamos de Relaciones Internacionales, podemos evidenciar en la historia la línea transversal de un cambio notorio como resultado de conflictos, las decisiones unilaterales pasan a ser multilaterales, el manejo de la política no es el mismo, decisiones que partían directamente de las mismas relaciones y sus efectos inmediatos, hoy, una sociedad mundial, más integrada, comprometida y aliada en las situaciones que afectan nuestro planeta y la convivencia en diversidad y sobre todo la pluralidad de ideas e ideologías.

El particularismo ha quedado en el pasado, el compromiso se ha enmarcado en todos, la postura firme de asociarse en defensa a los resultados de la globalización, la complejidad de una organización que se sustenta en los cimientos de la satisfacción a las necesidades humanas, a conservar la dignidad y a unir los que nos identifica como iguales, nuestros derechos. La historia nos ha demostrado que el ser humano, si bien es un ente social por naturaleza, no menos cierto es que dentro de la misma se encuentra su diversidad. Las mismas diferencias que han hecho los conflictos un mecanismo de destrucción para la humanidad. La Organización de las Naciones Unidas nace de ese mismo fracaso, lo que la ha hecho vigente es la capacidad de utilizar la diplomacia en la transformación de las controversias a un espacio de diálogo y negociación donde todas las partes son iguales en derecho y donde se respete la dignidad humana.

En un mundo cada vez más complejo e interdependiente donde las alternativas económicas, sociales, culturales e ideológicas se tornan cada vez más difíciles, y traen consigo las inflaciones, los enfrentamientos y proliferación del terror, la sobre posición del interés político sobre el colectivo y aun peor, la desigualdad, tenemos una sociedad internacional que se ha mantenido en balanza, aunque en ocasiones inestable e indudablemente ha pasado a una sociedad mundial, de integración, donde el conflicto pasa a la cooperación y nos vemos envueltos durante décadas en la consecución de un espacio múltiple, pasivo y plural en el que se puede manifestar el arte de la negociación y el intercambio de intereses sin llegar a ser un impedimento a la realización de una paz duradera y respetando los propósitos y principios emanados en la carta constituyente de este organismo multilateral como lo es la Organización de las Naciones Unidas.

Diplomacia y Diplomático, Cooperación Internacional, Organismos Internacionales.